下面我尽量客观地介绍一下这出“大戏”上半场的情况。

    事情始发于去年4月，举报人、也是季羡林的“小校友”张衡在北京某场拍卖会上，发现季老所藏包括费孝通、吴祖光、臧克家等名人字画。向媒体报料称“季羡林先生处在危险中”的他，认为这批藏品当自季羡林家中流出，并将矛头指向季老现任秘书杨女士。据悉，季老住所的大门钥匙由一名男保姆“小方”保管，保存藏品房间的钥匙则由杨女士保管。

    10月28日，新华社记者唐师曾设法在301医院见到季老。季老明确表示，从没有委托别人卖画。他这么对唐师曾说：“小事一桩，不知道怎么传出去的，以为就是（别人）偷几幅画卖……”另《南方日报》提到，季老见唐师曾时还说，“找到小方，他知道什么人去了（卧室）。”可见季老心中有数，没有明说而已，因此这个“别人”，也就成了一个谜。

    北大方面呢，校方至今尚无明确说法。而《南方日报》记者打电话给季老秘书，对方表示不便透露，并将电话转给另外一名男子。该男子称，拍卖市场上的字画并非出自季老家中，而是伪作，真品还在。这名男子拒绝透露真实身份。记者也没有指出，报道提的季老秘书是否杨女士。

    季老家人对此是否知情？目前只看到季老学生钱文忠的说法。他说：“先生的后代都没有依赖先生。”这两天，钱文忠连续在博客上表态，认为流入市场的画作全是真迹，“这些藏品是被人盗卖的”。同时也表示，在司法调查前，“对任何人都不能妄加揣测”。另据《北京青年报》消息，钱文忠告诉记者，杨女士多次与他发短信交流，大意是她“对季先生很好的，怎么会去卖他的画呢”？

    还有必要提到：10月中旬，季老给北大校方写信，表示“所谓秘书是多此一举，建议取消”；同一天他再次写信，明言杨女士“太辛苦”，“不忍心看她每天还要到医院来”。

    到了这里，事情变得异常扑朔，每个人都有自己的说法，各方都有一个故事版本，真相如同《罗生门》那样扑朔迷离。堪称国宝的季老所藏书画莫名其妙流散在外，自然非同寻常。可以说，此事不仅关乎季老的晚年生活状态，关乎北大的声誉，更关乎这个社会的人文尊严。历时一年多之久，北大校方暧昧不明，季老欲说还休，这不能不让人感到愕然，亦不能不让人有所期待。

    详细阅读报道之余，我还逐一浏览相关当事人博客。感觉查清楚事情，没有想象中那么费事。季老先生长年住院不错，生平珍藏可没乱丢——季老所藏古代珍贵字画均已捐献北大，当代书画部分放在家里亦有专人看管。何况公开拍卖必有严格、完整手续，一查不就水落石出了？遗憾的是，就目前各方说法来看，搞得活像一出《罗生门》。