来源：（网络）

李可染《长征》

　　临近岁末，又逢大拍。今年春拍带给我们一个近乎“疯狂”的市场行情，中国艺术品市场上半年的成交额几乎与2009年的全年成交额持平。而且，2010秋拍市场仍然呈持续走高的态势。王羲之《平安帖》以3.08亿元成交、陈栝《情韵墨花》拍出1.1368亿元。11月12日，一件清乾隆年间的粉彩转心瓶拍出总价折合人民币5.5亿元……频频破亿的天价，历史纪录随时都在刷新。艺术品市场行情不断高涨，表面上看起来似乎是好事，可在这样的热潮背后，人为炒作的泡沫到底有多大？拍出天价的艺术品，究竟有多少是真正经得起时间检验的珍品？“天价”的外衣下，哪些艺术品才最具收藏价值？带着这些问题，记者走访了几位业内人士，希望找到答案。

　　行业现状

　　艺术品市场大量充斥泡沫与炒家

　　曾有人说，艺术市场一个又一个天价的背后，是资本的炒作，那么，这其中泡沫到底有多大？常年做艺术品投资分析的大学教授刘桂花告诉记者，目前艺术品市场炒作之风盛行。一些会雇用一些“星探”去美术学院等机构挖掘新人，一旦看中，或低价收购其作品，或签订固定期合同，然后利用组织画展、参与拍卖等方式将画的价格炒上去，很多本来不名一文的新人经过“包装”，作品价格一年涨个几十倍已见怪不怪。

　　福布斯曾报道过某些艺术家在国内外炒作的内幕：画家先出资请某些艺术评论家作“枪手”，撰写文章吹捧该画家或者“现身说法”，在各种媒体上造势；其次就是“”，由事先预设的“托儿”“竞拍”，作品拍出大价钱，其实都是由画家本人付款；接着是第二轮炒作，大肆宣传这位新秀如何崛起，跻身当代名家行列；然后是第二场拍卖会，重复上次动作。如此三四次乃至更多次，买家已然相信该画家的作品及其天价，一位“当代名家”就炮制出炉了。这样的“名家”画作之所以有市场，很大一部分原因是有的顾客买画只听名声不看作品，买名不买画。其次，很多已成名的画家也成了“被炒作”的对象，一些画廊主动找上门去，开口就是开价多少，买他多少幅作品。刘桂花说，现在的艺术品市场里，投资乃至投机者很多，很多人买画就是为了卖出更高价钱，真正的藏家非常少。不过，在刘桂花看来，虽然艺术品市场有着种种泡沫与弊端，还是有很多真正的好东西虽然要价很高，但确实物有所值，能不能淘到，就看藏家的眼光了。

　　市场分析

　　天价势必影响艺术品市场秩序

　　尽管对于当下国内艺术品市场是否存在泡沫的争论一直没有停息，今年春拍以来，国内艺术品市场仍在续写亿元神话。国内艺术品还有多大的升值空间？持续走高的态势还将维持多久？对此，业内人士李先生说，这要一分为二来看。目前艺术品资源很有限，真正好的东西非常少。且不论中国的存世量，就连近现代大师们一生留下的作品也非常有限，特别是在民间流通的就更少了。他认为，国内顶级艺术大师的作品和西方相当地位大师的作品价格相差甚远，真正的艺术品价格仍在低位走动，没有达到相应的价位，还有很大的上升空间。

　　另一方面，一些借炒作等手段“上位”的所谓“艺术品”，价格明显虚高，泡沫太大，一旦破灭，价格会回落到很低。但对于真正的艺术品来说，价格持续走高是肯定的，但其艺术价值是否与这些动辄破亿的天价相符合就很难说了。

　　近两年，一些新贵们的介入，助推了艺术品市场的火越烧越旺。其次一些小买家经过今年的春拍秋拍，不再观望，大胆“入市”，也催生艺术品市场“井喷”。再次，一少部分人对顶级拍品的追捧，天价纪录毫无悬念地不断刷新，提升着大家对艺术品市场的信心，在追涨心态下，艺术品市场就这样越来越火。

　　正因为看中了艺术品的投资空间，有许多人迅速进入这个圈子，甚至还有许多机构也参与进来。这种情况就造成了原本就不富余的艺术品资源更加短缺了，假货盛行，伪品越来越多。现在拍卖公司拿出的拍品目录都比几年前的厚了好几倍，一下子从哪里多出这么多艺术品来？显而易见水分很大。李先生说，市场推手的人为操作、藏家的盲目追高，都在将市场推向一个畸形发展的态势，这势必会影响到未来整个艺术品市场的健康、有序、繁荣和稳定。