来源：（网络）

随着字画收藏热的升温，许多鉴定字画讲座应运而生。

    近日，在某拍卖行举办的近现代书画作品拍卖预展上，发生了一件怪事：几个受邀请观展的书画商和普通市民，除了关注展出的近现代书画作品本身以外，还格外地关注所相中的书画作品是否有“证书”——目前国内一位频繁出镜、四处鉴赏古玩字画的“国家级鉴定大师 undefined undefined”所出具的“鉴定证书”。

    为何如此关注证书？这一纸凭证，是否能够证明名家大师画作的真伪？还能凸显其他价值吗？

    书画真伪难以判断 走眼失手收藏大忌

    当下有不少拍卖行把字画的“真伪”居然归到拍卖物品的“瑕疵问题”，从而回避相关的责任。

    另外，业内对“假画”问题，也难做出准确的判断。不少作品学生代笔、老师题款，已是一个公开的秘密；书画家本人因作品有瑕疵或其他原因，不承认自己的作品；学生临摹老师的作品，也会被人利用作假……而当代书画作品的价格，也有着复杂的构成因素。

    没有专门的部门来规定这些艺术品的准确价值，往往就是随行就市，说到某某书画家每平尺多少钱，只是个参考价值。不少业内人士往往用“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”形容书画作品的交易：“双方认可的价格就是作品的价值。”

    盛世收藏，包括书画作品在内的艺术品收藏动辄就需成千上万的资金支持。对普通收藏者来说，“一失手”、“一走眼”的损失，就不仅仅是在物质方面了。

    书画有专家证书 反遭观展者不屑

    “有盖着他名字的证书，真的(画)我也没什么兴趣了！”工作人员正热情地向参观者介绍一幅标着近代某书画大家名字的人物画，的确有那位“鉴定大师”的鉴定证书时，却被迎头浇了一盆冷水，顿时不知所措。

    几个参观者居然议论开来。“拿个《印章大全》就能鉴定真假，真是儿戏。现代技术那么发达，用电脑扫描一下，连印章的瑕疵都不会落下，怎么能仅凭印章就定真伪？”

    “贸然就说能看所有的字画，也太‘大拿’了。天津那几位还健在的书画大家，他未必都熟悉，居然就敢估价，还判定真伪？”

    “这些‘证书’也就只能哄哄那些不知就里的外行人，现在有不少北京的‘专家’、‘学者’打着大旗，做着给钱就盖章的勾当。连瓷器部保管员都敢出来鉴定书画。”

    和社会上越来越多地涌入书画收藏行列的人不同，当大家热衷于自己的藏品能拥有某专家、学者的“证书”时，这几位前来观展的似乎宁愿相信自己的眼力，坚决抵制“鉴定证书”。尤其是对写着齐白石、黄胄等近现代书画大家名字的作品旁，俨然贴着的证书标识，更是不屑一顾。

    书画商目前“流行”亲笔函照片当证明

    “看古不看今。”年过6旬，从事书画买卖生意三十多年的张老先生对“证书”直摇头。他说，很多在古代书画鉴定方面有深厚造诣的老一辈书画鉴定家，拒绝鉴定现代书画，一方面是“不懂不能装懂”的谦虚，再有就是当代书画作品鉴定有其复杂性。

    “行业内，已经有不少人有意识抵制一些‘专家鉴定证书’。”张老先生说，从目前来看，艺术品市场的造假重点已经从古旧书画逐渐转移到近现代和当代名人书画。

    “当代书画鉴定，太复杂了。”张老先生感叹。

    纸张、用墨、装裱等鉴定书画的辅助依据，由于年代太近，真品和赝品几乎一样；现代资讯技术发达，了解某个画家的笔法、画风能通过展览、传记等多种渠道；一些名家、大师们艺术价值不高的应酬之作及其学生的学习临摹作品，也易被造假者用来钻空子……

    “只有市场才能体现书画作品价值。”天津市文物鉴定委员会秘书长邢捷老师说，当代书画家及其作品，很多还没有经过时间和市场的充分检验和淘汰，这样很多书画鉴定家也就不太可能充分地归纳和总结出鉴定当代书画作品的经验和方法。“那些证书就更不可信！”不少书画商表示，目前最“流行”的做法，就是书画作品的作者本人开出一张写明作品内容、尺寸等详尽内容的“亲笔函”和举着作品的照片，作为证明。

    业内专家个人不具鉴定资质

    为什么也有越来越多的人，热衷“证书”呢？

    “谁不希望自己的藏品能有一个证明真伪、确保价值的东西呢？”业内人士说，这样就给这些“证书”提供了一个“市场”。

     近年来，随着字画收藏热的升温，北京等文玩集散地，出现了不少退休专家学者成立的“书画鉴定工作室”，纷纷打出“故宫、国家博物馆国家级研究员”的招牌。更奇特的是，鉴定当代书画作品的队伍中，居然出现一支由某书画名家的妻儿及好友、学生组成的，专门鉴定该人作品的“亲友鉴定团”。

    故宫博物院和国家博物馆相关部门强调，一些在职职工和退休人员在社会上从事的“鉴定”工作，完全是个人行为，不代表单位。

    邢捷强调，按照规定，只有文物局相关部门，才能有资质做出有“法律效应”的鉴定证明。本市只有天津市文物鉴定委员会才能有鉴定资格，并出具鉴定证明。