|
|
|
时间:2010-07-13 00:00 来源: 作者: 点击:
次 |
|
来源:河南商报
大书法家错别字连篇?书长卷却运笔犹豫、顿涩?河南收藏家指出《砥柱铭》疑点
其实,从乾隆时期就有人怀疑《砥柱铭》的真伪,拍卖行说上拍前曾组织国内顶级专家鉴定过
黄庭坚的《砥柱铭》于6月初拍出4.368亿元的天价,创下中国艺术品成交世界新纪录,一时间“无人不说黄山谷”。但河南收藏书画多年的王保良先生,却认为这价值4亿多元的《砥柱铭》是赝品。
对此,北京保利拍卖市场部称,按照现行《拍卖法》规定,拍卖并不保真。不过《砥柱铭》上拍前,该拍卖行已组织过国内顶尖专家进行鉴定,其中研究黄庭坚的专家傅申先生认定《砥柱铭》是真迹。
语出惊人
河南收藏家质疑《砥柱铭》是赝品
6月3日,4.368亿元人民币的成交价格,让黄庭坚的《砥柱铭》成为街头巷尾的热议焦点。
《砥柱铭》的此次拍卖价格,刷新了中国艺术品的拍卖纪录。在它之前这项记录是一件“元青花鬼谷子下山大罐”保持的,当时成交价2.3亿元。而就单件书法作品来说,《砥柱铭》也约是原有最高纪录保持者“宋徽宗《临唐怀素圣母帖》”的4倍。
但就是这样一个天价成交的书法作品,河南玩书画多年的王保良先生昨天找到商报记者语出惊人:《砥柱铭》极可能是赝品!
虽然没有鉴定专家的称号,但王先生对收藏非常热衷,为了佐证自己的观点,他将家中收藏的与黄庭坚书法有关的影音制品、文字资料等都拿出来比照,并仔细研究了《砥柱铭》公开的照片。
有此一说
乾隆时期就被怀疑是“赝品”
记者查询到,其实不仅河南藏家怀疑《砥柱铭》是赝品,从乾隆时期就开始有人怀疑《砥柱铭》的真伪。
《砥柱铭》从南宋到清代,一直流传在民间,由于一直没有进入宫廷内府,官方并没有记录。
但这件作品历经众多名藏家之手,南宋第一鉴赏家王厚之,南宋重要大藏家贾似道都曾收藏。到元代,这件作品被黄庭坚八世孙黄璂所得,后来流传在黄氏家族中。到了明代《砥柱铭》被当时大收藏家项元汴收藏,清代长卷流入广东藏家之手,张维屏、罗天池、潘仕成均收藏过此卷。
20世纪上半叶,《砥柱铭》流往日本,被日本著名收藏家藤井齐成有邻馆收藏。2000年《砥柱铭》流到台湾藏家手中,10年后台湾藏家将《砥柱铭》送拍至北京保利国际拍卖有限公司,被一神秘中国买家电话竞拍获得。
尽管流经国内多位大藏家之手,但《砥柱铭》在文字内容、书法风格等方面与黄庭坚其他作品存在差异,早在乾隆时期曾经被人疑为赝品。
2004年徐传旭的《中国书法家全书·黄庭坚》中也提到,《砥柱铭》疑是伪作。2005年黄君《山谷书法钩沉录》中,“传世黄庭坚书法简表”第81号即为纸本墨迹的《砥柱铭》,他认为创作年月为“靖国元年(1101)正月”。不过在书的附表三“伪黄庭坚书法作品简表”中,第52号中提到“魏元成砥柱铭卷,海山仙馆藏真续刻,有墨迹在日本,疑是临本。”
而《砥柱铭》在北京保利以4.368亿元天价拍出后,福建泉州文物鉴定家裴光辉马上指出《砥柱铭》是赝品。他列出的8大疑点,证明这并非黄庭坚真迹,而是明末的赝品。
三大疑点
王保良提出他的三大疑问
疑点1:大书法家错别字连篇?
《砥柱铭》的照片一经公开,王保良就做了认真研究。看后,他大吃一惊:“黄庭坚与苏轼、米芾等人齐名,为啥在《砥柱铭》中写了那么多错别字?”王先生说,他从报纸上刊登的局部照片看到,砥柱铭的开头部分,80多个字,但就这短短的篇幅中出了好几个错字。
比如“祝”字,“礼”字偏旁都写成了衣字旁,比示字旁多了一点,而他家中搜集的黄庭坚作品的印刷集子,这俩字都没有出过这样的错误。此外,“桀”字左上角写成了“然”字的左上角。
“可能是造假者将自己的错别字习惯带到了作假过程中。”王先生推测造假者极有可能不是中国人,因为稍有文化的国人,都会理解示字旁与衣字旁的区别。
疑点2:书长卷却运笔犹豫、顿涩?
仅从风格上来看,王保良肯定这确实是黄庭坚的风格,不过从运笔等仔细琢磨,他感觉这幅长卷经不起推敲。
王保良对比《宋黄庭坚书松风阁诗卷帖》影印本,该帖也为行楷,字迹大小也与《砥柱铭》相近,《松风阁》中用笔顿挫奇崛,而《砥柱铭》几乎没有这种特征。此外,不少地方运笔犹豫、顿涩,还有回描的痕迹。
“犯了很多写行书不该犯的错误。”王保良说,从这些细节上看,这很可能是一幅描摹的作品,没有黄庭坚自然随意的气韵。
疑点3:博物馆连镇馆之宝都卖?
从《砥柱铭》的来源看,他认为如果《砥柱铭》是黄庭坚的真迹,日本有邻馆将其出售不可思议。
这幅长卷是台湾一位藏家2000年从日本有领馆购得,当时价格五六千万元。而《砥柱铭》是这家博物馆的镇馆之宝。
王先生说:“现在并没有听说有邻馆经营状况恶化,面临倒闭的危险,作为博物馆为什么出售这么珍贵的黄庭坚长卷?而且是以区区几千万的价格?”从这一点上说,他推测有邻馆能出售这件《砥柱铭》,至少说明这件作品的真伪,当时就没有得到日本业内的认可。
北京保利
上拍前经国内顶级专家鉴定过
昨日,商报记者与北京保利国际拍卖有限公司市场部取得联系。该部门一位女性工作人员说,有关《砥柱铭》的真假,在上拍之前保利已经约请全国顶级权威专家进行鉴定,很多专家现场观摩作品并鉴定真伪。这些专家就包括台北故宫博物院指导委员、台南大学艺术史研究所傅申先生,他认为,《砥柱铭》是黄庭坚书风转换期的作品,应当为本人的真迹。
北京保利的工作人员说,按照我国现行《拍卖法》规定:“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。”
(责任编辑:永玥)
(责任编辑:admin) |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|