我曾和几位古陶瓷鉴定专家一起探讨过如何从“宝光”和“贼光”来鉴别瓷器的真伪，有些人说“宝光”是由内而外散发的象玉一样温润的、内潋的、养眼的…而“贼光”呢，是表面的、张扬的、刺眼的浮光… 也有人说新瓷是“贼光”，所谓“贼光”是浮在表面的光，而且亮得有些刺眼，像玻璃似的光泽…等等，但是，千年的高古瓷如果放置环境良好，没受到酸碱的土浸，同样会呈玻璃似的光泽，这样子听起来初学者可能有点蒙逼！

因为瓷器种类繁多，同一窑囗有单色釉、青花、彩绘等不同，反映出来的光泽也不样，即使同一窑口，同一时代，同一品种的瓷，因收藏放置环境的不同也会散发出不一样的光泽。

后来在一次野外交流踏青的时候，一位老收藏家说：“老瓷的釉面一定留下磨擦的痕迹，象金属的亚光，也象毛玻璃的表面，没有刺眼的亮光，特别是那些没有丝毫磨损痕迹的，便是新的。"

而另一位说：“那些造假的故意将新瓷弄得脏兮兮的，所以见到特别脏的要注意，往往是新的。”我认为这些都没有完全将“贼光”与“宝光”解释清楚，若仅以此理论作为指导标准，最终也容易走弯路。

的确，掌握釉面的光泽的新老区别非常重要，其间的区别也是造假者最难逾越的鸿沟！我个人认为，要想真正理解“贼光”和“宝光”的区别，唯一的正确途径是要多看精、尖、稀的真东西，同时也要多看一些新仿品，将两者作详细的对比，看多了，脑子里自然留下了深深烙印。