建设艺术品可抵押品运行机制培育专业艺术品品鉴评估队伍

    “和国外相比，当前我国艺术品无法实现有效抵押行为和‘硬通货’价值，主要受到三方面的制约——既缺乏由政府主导、统一集中的规范化管理机构，又没有全国性、专业性、权威性信息平台，专家平台和科学化认证体系，以及缺乏相关艺术品抵押的法律和政策配套。”

    “比兽首拍卖更值得重视的是目前我国每年暗中流失海外的艺术藏品数量，让人痛心！”昨日赴京的全国政协委员、广东画院院长许钦松就其提案接受了本报记者的专访。他认为，我国目前缺乏可将艺术品转化为有现实价值的可抵押品运行机制和专门的法规、政策，致使国内在艺术品流通和价值实现途径上遇到了诸多瓶颈和障碍，抑制了我国民间的收藏热情和社会资金对收藏事业的投入，这是造成很多艺术藏品得不到保护而流失海外的重要因素。

    艺术品应该像股票房产一样“可兑现”

    “我们需要自己防止文物不断地流失出去。”许钦松说，圆明园兽首被拍卖事件发生后，相当多的文物专家都表示，比兽首更值得关注的是每年通过各种渠道暗中流失海外的我国艺术珍品。

    根据联合国教科文组织统计，目前流失到海外的中国文物约164万件，分散在全世界的47家博物馆及民间。“为什么我们的东西老是流失出去？”许钦松指出，和西方相比，我国的艺术品收藏市场起步本来就比较晚，这些年随着经济发展和社会物质财富的快速积累，作为一种有极高观赏价值、艺术价值和升值空间的特殊商品，艺术品的收藏、投资热正在兴起。从2003年开始，中国艺术品拍卖经营机构和拍卖市场拍卖场次激增；2007年中国艺术品拍卖交易总额达近百亿元。

    “但我国的艺术品收藏市场发展速度远远不如欧洲国家”，许钦松认为，和国外相比，当前我国艺术品无法实现有效抵押行为和“硬通货”价值，主要是因为受到三方面的制约——既缺乏由政府主导、统一集中的规范化管理机构，又没有全国性、专业性、权威性信息平台，专家平台和科学化认证体系，以及缺乏相关艺术品抵押的法律和政策配套。

    “什么时候我们的艺术品可以像股票、房产那样‘可兑现’，那就会有很多社会资金愿意投资艺术收藏品了。”他认为。

    目前的流通市场不能快速反映艺术品的实际价值

    “目前艺术品收藏的投资倾向仅排在股票和房产之后，但很多企业家刚一涉足这个市场，就被混乱的流通市场‘吓’跑了。”许钦松说，目前的流通市场不能快速反映艺术品的实际价值。“比如说有人收藏了一幅画，想知道大概价值是多少，却根本找不到鉴定和评估的机构。”正因如此，许钦松经常要忙于为别人鉴画。

    “政府不培育健康的市场，久而久之，投资者的收藏热情被挫，很多社会资金都不愿投入这个风险极大的领域，艺术品收藏市场就陷入了恶性循环之中。”许钦松认为，“我们的市场没有培育好，但是西方的市场却格外红火，这样造成的后果是，在利益的驱使下，我们自家的艺术珍品越来越多地通过各种不正常渠道流失海外。”

    艺术品亟须通用“身份证”

    “艺术财富是衡量一个国家综合实力的标尺，我们的文化应与世界同步。去看看大英博物馆，那里面放了多少我们的艺术珍品？”许钦松认为，建立完整的艺术品抵押制度，可以突破民间艺术藏品的流通瓶颈，提升民间艺术藏品的现实文化价值、社会价值和经济价值，长远来说是保护我国艺术珍品不再盲目流失的根本之策。

    “这种标准化工作可以先易后难。第一步，先给每个艺术品建立一张通用的‘身份证’，为艺术品的鉴定和评估提供丰富、准确的作者、作品和收藏者信息，及市场可参考价格信息。”

    而最关键是培养一支权威的艺术品鉴定评估专业队伍。据了解，长期以来我国的艺术品鉴定人员都属于“师徒相授”方式，没有科班出身的人才。“高校是不是可以开设专门的鉴定专业，与文博单位联合培养专业人才，由国家制定技术资格标准，让艺术品鉴定师像律师等执业资格那样，有一定的职称序列？”

    根据许钦松调查，目前国内具备艺术品鉴定和评估能力资格的专家队伍和机构都正日益发展壮大，而民间艺术收藏品交易市场和拍卖行达300家以上，从事收藏者有数百万人。“因此解决艺术品鉴定、评估的规范管理问题已经具备相当的社会基础。”“广东的基础更好，完全可以先行一步，作为国家的试点。”