来源: 人民网

家梁永琳在慈善公益活动上留影

        人民网记者鲁婧：以下简称“记者”

　　中国书协理事梁永琳：以下简称“梁永琳”

　　记者：这次两会，您虽然没有上会，但是作为一名工作者您有什么感想？有哪些意见？

　　梁永琳：作为家，我对文化的生态环境的治理充满了期待。文化园地遭受污染，亟待治理。“两会”每年只开一次，所以我期望“两会”代表能提出好的建议，让我们文化制度建设早日健全，以确保在常态下文化的生态环境“绿色”、“环保”，给我们的儿孙留下一个健康成长的文化环境。扶正祛邪，功在长远。江湖气、铜臭气、官僚气弥漫的文化环境与向江河排污没什么两样，不同的只是向文化园地排污的人不会受到处罚。

　　记者：您对现在的书法教育怎么看？

　　梁永琳：书法教育太重要了，我这里指的是学书法首先得接受风险教育，因为有可能学了一辈子，浪费许多时间和金钱，最终一无所成。尤其是遇到那种误人子弟的“老师”，还不如完全是一张白纸。“老师”带歪了路，不仅仅是浪费时间的问题，以后要扳回来很难的。因为“恶习难改”。为什么上课老师的资质不必审核就能堂而皇之地办“书法班”？仍是利益驱使。所以我的建议是，如果对书法有兴趣，可以自己买点书法史之类的书籍读读，理清书法的发展脉络，然后选取好的碑帖临习，沉淀二十年，辅以其他文化知识的融会贯通，方有成才的可能。如果没兴趣，则只须把钢笔字写清楚，让人容易辨识即可。

　　记者：您对“文化创新”的理解是什么？

　　梁永琳：文化的“创新”的概念现在已经深入人心。其实，我更愿意用“好”来代替“新”。我愿意用“文化创好”这个概念。因为“创新”容易时尚化，而时尚化则与文化格格不入，经不起时间的淘汰。“新”往往易变味，变成奇、怪、异，成了短命的彗星。以书法为例，这么多年被所谓的新奇怪异“大师”糟蹋得成什么样子！丑书横行，垃圾成堆。伤害了藏家，败坏了中国书法的名声。搞文化得先承认“最好”的经典，得先吃透文化中最优秀的东西，而这就需要耐得住寂寞，下几十年苦功。有了这个大前提，有独特的见识，才谈得上最后的创新。可以说，现在所谓搞文化的人，真的能耐得住寂寞的人不会超过百分之一。真正的“新”其实应该是“好”，对历史负责的艺术家就要有与历史上大艺术家较量的雄心，也要对后人的评价常存敬畏之心。“混”的态度与文化格格不入。最没有出息也最不负责任的“艺术家”总能找各种借口为自己开脱，而不反省自己。他们最好的借口往往是“现在不是诞生艺术大家的时代”、“这个时代出不了文化大家。”

        （梁永琳，理事、第二届中国书法兰亭奖评委、中日韩BESETO“艺术成就奖”获得者）