来源：书法热线网

樊利杰：“2008书法·番禺论坛”，引起了书法界的关注。现在，想听听你对有关问题的看法。中国书协主席张海提出了“推出大家”的设想，你怎么看？
崔志强：我认为当代有大家，并且是会被历史承认的大家。我们要有这样的心态和自信。
樊利杰：你觉得大家怎样产生才算合理？
崔志强：由谁来认定谁是大家，是“推大家”的关键。我认为，大家应该由历史确定，而不是由哪个部门来任命。在目前中国文艺界的体制下，评选出来的大家一定不是真正的大家。
樊利杰：张主席关于大家的标准你看过吗？
崔志强：没有看过，但由历史来检验应该是不会错的。齐白石生前没有人封他为大家，但后人就认为他是大家，那是他用自己的艺术成就挣来的。我们今天在世的或刚过世的先生中，还不能确定谁是大家。其实真正的艺术家、理论家都很清楚这个问题，只是因为体制和个人的原因，不愿真实地表达自己的观点罢了。大家要用作品说话，由历史检验，不能由头衔或政治地位来确定。
樊利杰：当代的艺术市场，作者的地位与作品的价格关系好像很密切。
崔志强：从市场的角度看，艺术品的价格和作者的头衔应该没有任何关系。艺术职务不代表本人的艺术水平。某个艺术机构的领导人，甚至学术部门的领导人，可以是外行。所以职务与其作品价格不应有一丝一毫的关系。但是，在当代，艺术品市场却牵扯到了很多因素。主要是艺术家的社会职务牵扯进来了。一般人不懂得艺术品的好与坏，就以职务的高低确定价格的高低，艺术市场变了味。
樊利杰：你在中国书协工作，并有一定的职务，也是受益者吧？
崔志强：我的篆刻价格很高，但我知道，这里面一半以上是职务价格，是有水分的。是不是我艺术水平真的就比别人高？也不一定，是职务帮了忙。可以想象那些职务比我高的书画家为什么作品卖得那么高。
樊利杰：这是官本位思想！
崔志强：官本位思想由来已久，就说王羲之时代，当时比他写得好的估计会有，只是他们没有王的职务和背景。包括明清时期，民间有很多高手，但是多数人看到的都是刘墉他们。
樊利杰：你觉得这些因素牵扯进来后的结果是什么？
崔志强：中国有句古话，叫做“无君子不养艺人”，在今天，应换一种说法：无贪官不养艺人。如果没有他们，很多书画家是不可能生存的。一张多少万，老百姓买得起吗？买去做什么？多是送礼用了，这是当代艺坛的一个特殊现象。也正是这样造就了作者地位与艺术品价格关系的不对等。
樊利杰：应该也有收藏家吧？
崔志强：在中国有多少真正意义上的收藏家？很少很少。低买高卖，用来投资的，中国又有多少？也不多。而书家生产出来的那么多作品到哪里去了呢？
樊利杰：书法市场健康发展还要大家共同努力！
崔志强：我想我是看不到了，至少50年内无法改变。让大部分人认知艺术品与实际价值相匹配，是遥远的事情。
樊利杰：展览应该算是当代书坛的一个特色，有人说展览太多了，你的观点是什么？
崔志强：我认为篆刻展览少了，这是历史造成的，很难找到一个企业赞助篆刻展。这次第六届篆刻展，要收原石，我虽不情愿做这事，但还是要回报赞助单位，委屈了全国的入选作者。因为我的无能，才让大家为这件事来一同做贡献，同时，我也特别希望有一个能力比我强的人主持这项工作。
樊利杰：你这样说，有退隐的味道。
崔志强：我真的不想干了，很希望下一届出现更有能力的篆刻界的带头人，要不然老是这么几千人搞篆刻，我们就真的变成拯救篆刻了。
  樊利杰：书法展览呢？
崔志强：书法展览因有群众基础，多办些未尝不可，关键还是心态。自己忙不过来，可以有选择性地参加，没有必要去指责。
樊利杰：在当前环境中，你觉得，作为一个真正的书家，应该怎么做？
崔志强：对于艺术家来说，首先是生存，这是最基本的要求。整天为温饱发愁的人，会有心思去研究艺术吗？基本的人性满足后才会有更多的精力和情感用在艺术上。有的人水平很高了还要参加展览，说穿了，就是为了拿到高额的奖金。然后，要有一个良好的心态，不同生活状态下的人眼中的艺术是不同的。内心的坚守并不容易，有些人在解决温饱的过程中，看到另一处相对较好的风景，受到来自外界的诱惑，为了短期利益而放弃了坚守，是很可惜的，但这是人家的选择。
樊利杰：关于书法批评，请谈谈你的想法。
崔志强：面对艺术，没有谁不能被批评。真正的书法批评，应该拿作品说话。但不能因为作品批评到人品。这一点，我有很多话说，以后我们可再作探讨。