用户名: 密码: 验证码: 注册帐号 忘记密码?
  设为首页 | 加入收藏
 
资讯中心 | 书画研究 | 名家专访 | 历代名家 | 鉴赏收藏 | 销售专区 | 紫砂艺术 | 名家展馆 | 会员展馆 | 封面人物
  热门标签: 收藏 专访 上海 北京 伦勃朗 收藏,书法,绘画
 
  主页 > 艺苑评谈 >
 

书法圈怪现象漫谈

时间:2009-03-13 00:00 来源: 作者: 点击:
当今的书法,更多地存在着是是非非。对于书法这个群体,我惯用“书法圈”,大家都知道娱乐圈,那么把书法也给圈起来,会是什么现象呢?所谓的书法圈,他的形成更多地是由多方面形成的,各色人群,各种现象形成了我们所看到的书法群落。一年一年的书法生活,一件一件的书法事件让我们暂且生活在其中的人们感到陌生。对于这种令人生畏的书法圈,我们应该值得反思,每个人都应该反思,到底书法怎么了?我们怎么了?今天评书,我只能提到让我感到困惑的问题,与大家分享!   一、个人书法展具有哪些通天本领?     首先提出这个问题,我在想,现在全国上上下下各种水平的书法人都在举办个人展。办个展显然没有错,但是如果把展览扭曲那就似乎有些不大好了。我参加过无数次的个人展,无论是朋友的,还是书法高官的,在这里,我发现了一个通病。满场走下来,我真的很难见到几个真正懂书法的人,站在开幕式主席台上的除了政府官员,就是赞助商,而真正懂书法的人基本都窝藏在犄角旮旯。这就是第一个怪现象?我反问,他们办个展的目的到底是什么?恐怕但从学习与交流书艺似乎牵强,如果学习,何必要一些达官贵人呢?高官办展览,会请自己的上级,以及同羽部属,书法名人办展览更是绞尽脑汁地把政府官员拉进来,风光无限地向在场人员宣布他们的官阶,有点哗众取宠,至少我是这么想。       参观展览的时候,更是众星捧月般地围在高官周围,从这些人的口中只会发出唯唯诺诺的“好”、“不错”等字眼。你要让他说出怎么好,为什么好,他说不出来,我也没有问过,展览的主人更是让他人记录这些瞬间,然后在众人的推搡中欢送达观。这就是展览,这就是个人展,让我们揪心的个展。  那么这样的个展到底有什么通天本领呢?赢得声誉,赢得名利,这就是大大的好处。(姑且容忍我的直言不讳)个展最基本的目的没有达到,即让各种书法家指点自己的不足,与朋友交流书法艺术。所以我觉得,这样的个展,无所谓存不存在。  二、我们在市场上能找到真正需要的书法书吗?
 我是有这样的体会,在书城中我不喜欢买书,更喜欢看书。这更大的决定因素在于到底那些书该买,那些书不该买,如果要买,值不值那么多钱?现在的书籍市场,普遍存在着文化泛滥的趋向。书法市场更是这样,我经常光顾书店和书城,对于书店和书城,我有自己的体会,书店要买书,书城要看书。
 每每走进书城,琳琅满目的书法理论书籍摆满货架,如果你随便抄手拿下一本,翻阅几页,可能就已经知道了它的大意,这就是不成熟的书,因为我们不需要这种快餐式的书法书籍。各个书法家、书法理论家都在出书,而且还很频繁,挂着他响当当的名字,你看去吧,大同小异,而且越来越反胃。市场的边缘化让书法本体没有了立足之地,这不是我们的原因(还能是谁的原因呢?)。现在的书,都是“高”、“大”、“宽”,以数量博得质量,对于我们想了解书法知识的人有用吗?同样是一样的内容,每年都在翻着花样更新印刷,说是扩充内容,你能看到真正的新内容吗?结果是书籍包装越来越华美了,插图越来越多了,尺寸越来越大了,结果就是价钱在上扬。难道我们需要这种泡沫文化吗?外行人都说书法不能成为一个系科来研究,我想说,我们的文化已经给了他们答案。
   所以走进书店,我会千方百计地拨开这些泡沫文化书籍,找出如《历代书法论文选》等原汁原味的书籍。那么,你呢?你能在书店中很容易地找到自己心满意足的书吗?  三、书法圈要求网络去干什么?     传统的书法传播已经在很大程度上无法普及文化,于是书法网络遍地开花。对于报纸、杂志,网络似乎更多地占据着书法领地。在书法网络中,言论自由似乎变得司空见惯,人们也满足与这种自娱自乐的生活。但是,我在想,既然网络存在与书法圈,那么书法圈到底要求网络去干什么呢?在这里我有两个质疑。  (1)、书法网络需要疯狗吗?
     这个问题有些蹊跷,更是滑稽。没有错,我就是问,到底在这个时代,还需要疯狗吗?对于书法圈,我甚至怀疑,书法网络到底在不在书法圈里。对于疯狗,我们知道,那是个没有狗性的动物,逢人必咬是他的本性。       网络存在于这些年来,言论自由度越来越高,负面的批评与训斥充斥着书法网络。历经这么多年来,我们有没有清醒下来思考问题呢?谩骂和无理取闹的言语我们还会喜欢吗?我觉得书法网络应该进入转型期了,我们应该从社会人走向文化人,用理性的眼光去摆平不平的事件。这个时代什么都在变,最重要的是我们的心态,我们的心态最起码应该会觉得,在当今书法网络,文化似乎比谩骂来得更有效。书法网络不需要疯狗,我们谁还喜欢疯狗的本性呢?
      对,既然书法网络深入每个人的心里,那么,实质上网络更多地是给了平民宣泄的平台呢?还是更多地给了书法圈扬言奋起的战场呢?这个问题很难回答,如果说网络满足了书法圈的需求,我们的网络是成功的,那么同时也满足了平民的心理宣泄,是不是成功呢?没有答案,似乎是平分秋色。
 我们都是书法圈里的一粒棋子,在网络的边缘上盘旋,更在书法圈上铤而走险,你说我们是不是进也不能退也不成的卒子呢?   (责任编辑:admin)

0
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
上一篇:代表委员评说艺术教育:艺术人才也能批量生产 下一篇:艺术家与物业谈判达成大致框架 798考虑调整租金
   
  特别推荐
行书怎么可以写得如此秀丽!
从徐悲鸿、冯法祀、冯相成的艺术成就看中国油
墓志源流与形制演变
魏启后先生谈书法
简而不陋,得意忘形:评中国梵高陈子庄的绘画
故宫馆藏七件清朝书法欣赏,幅幅精品
「宣德十年」朱瞻基的审美观|上海嘉禾2021秋
宋代画坛高手如林,山水画更是一座文化高峰
书画界两位泰斗明争暗斗起来,简直是昏天黑地
曾翔的硬笔书法,怎么样?
 
  本月热点
年俗里藏着考古发现
5000多年前玉琮神像一直被模仿
蔡国强:面对艺术史,我正在开启
齐白石的知己:徐悲鸿
史上最能书善画的皇帝是谁?
三步造就“成人漫画”出版链条
点评世界五十大博物馆及其镇馆之
如何衡量花鸟画的价值?
卖的是纸还是艺术?当代中国画坛
书法家的社会责任和艺术品格
中国书画网 2006-2014 版权所有
 点击这里给我发消息 客服 法律顾问:权钢律师