来源：中国新闻网

3月19日晚上7点，季羡林弟子、央视《百家讲坛》栏目《玄奘西游记》和热播中《解读三字经》主讲、复旦大学历史学系教授、中国文化书院导师、华东师范大学东方文化研究中心研究员钱文忠做客青岛新闻网，就“季羡林书画被盗卖”事件，他说出了自己的看法。

　　季老身体非常健康 没有老糊涂

　　网友：关于“季羡林书画被盗卖”事件，您有什么看法？

　　钱文中：这件事情应该是2008年中国最重大的文化事件。尤其今天来到山东，来到季老的故乡来谈论这件事情，我觉得心情格外的沉重。

　　我也对问这个问题的朋友表示感谢，因为他们在关心着季老。首先要告诉大家的是，季老身体非常健康，完全不像外面传言的老糊涂了，根本没有这个问题。电视上也经常有季老的形象，依然每天有人给他读书读报，依然每天在写字。《钱文忠说即墨》就有季老提的“说即墨”，包括这次参加祭海节的画家都认为，季老的字写得真好。

　　季老的私人藏品确实有流失

　　我们知道季老过去是节衣缩食，收藏了数量巨大的字画，大概有500多幅。最珍贵的像苏东坡的原作也在季老手中。季先生收藏的最低限是“齐白石”，他那个时候徐悲鸿都不收藏的，还收藏了大量非常珍贵的砚台，非常珍贵的石料。

　　同时大家知道季老长寿，他从年轻的时候就是中国的顶尖学者，而且季老还有一个习惯，只要一张纸上有字他绝对不扔的，哪怕是他的收费单。所以在100年漫长的学术生涯当中，当然还在延续，有多少名人信札？这是个天文数字。

　　能跟季老通信的都是中国顶尖的名人。现在我可以非常负责任地跟大家讲，季老的私人藏品有流失。最早买到的是一位山东的先生。据我所知，从来没有任何人去找过这位买到季老几十幅画的人，从来没有人找过他。他买到过的几十幅画还没有把原作给其他人看过，有些人就说这些是假的，他们连原作都没有见过就说是假的，怎么能这样说呢？

　　前一段时间，突然又有人买到成袋的季老的书信，里面就有山东的重要诗人臧克家先生写给季老的信，而且里面还有一封信跟我有关，季老曾经在2005年左右写了一封委托书给张艺谋和我，还有现在的北京电影学院的院长。为了一件什么事情呢？当初当艺谋先生身边的团队想把季老翻译的一部古代印度文学作品编成舞台剧，季老就委托张艺谋先生和我还有北京电影学院的院长，希望我能够去做一些文字方面的工作。后来因为种种原因，比如张艺谋先生要忙于奥运会的指导，这件工作没有推行，这件事情就没有几个人知道。这封委托书居然也被卖掉了，你还能说它是假的吗？

　　对藏品流失事件 我强调三点

　　所以我觉得，季老的财产和藏品流失这是一个事实，谁也无法掩饰。季老自己说过，千真万确，假不了。现在有人说季老现在老糊涂了，其实，他现在比年轻人脑子都清楚。我现在再三强调几点：第一，不要对谁做了这件事情妄加推测，因为这件事情是非常严重的；第二，这件事情应该由司法部门独立调查，不应该由北京大学方面单独发表各种各样的声明。我从来没有听说过北京大学是司法机关，我是北大毕业的，当然不是北京大学，是北京大学某些人的做法让我感到羞愧，我一直讲北京大学历经劫难，但是北京大学在今天依然是中国最高学府之一，为什么？因为有北大的精神，北大什么都可以丢，什么丢了都可以重新再造，什么丢了都可以努力重新建起来，唯一不能丢的就是北大的精神。北大某些人的所作所为在损害北大的精神，在损害包括季羡林先生在内，包括蔡元培先生在内，包括胡适先生在内，包括鲁迅先生在内呕心沥血创造的北大精神；第三，这样的调查应该向社会公开，应该欢迎社会各界的监督。为什么不欢迎？有什么见不得人的？为什么不能向媒体公开？我也想不明白。为什么一方面拒绝媒体的采访，一方面又说媒体有暴力。北京大学的某些人，在北京大学什么模拟法庭开一个会，要声讨媒体暴力，这像北大说的话吗？如果有记者采访有关人士，有关人士说“无可奉告”，一方面又不接受媒体采访；第四，在调查和处理和季老的藏品和财产相关的事情上，必须有季老全权委托的亲人参与。他全权委托了他唯一的儿子，但是据我所知，到前两天为止，连季老家的钥匙都不交给季老的儿子，这是为什么？季老就这么一个儿子，他的女儿和女婿已经过世了。但是季老在北大两套住房的房门钥匙到今天都不交给他的儿子，这是为什么？所以我想在这件事情当中有很多非常奇怪的事情。

　　北京大学依然是中国的最高学府

　　我也向大家请求一点，不要把这件事情等同于北京大学，这不是北京大学的问题，而是北京大学很少数的几个人，在处理这件事情当中，所表达出来的态度，所采用的手法完全不符合一般人的常识。几个人的行为绝对不能等同于季老工作了一辈子的北京大学，北京大学依然是中国的高等学府，北京大学依然有资格骄傲，北京大学有好多像季老一样，道德学问都让人钦佩的学者。但是北京大学的确也有少数的几个人在处理这件事情当中必须得到指责。

　　我想这件事情恐怕不是那么简单，因为现在当人家买到了季老流散的书信以后，听说数量是几百封，这还是一批，还包括季老解放前的书信，新的到2005年写给张艺谋和我的委托书。季老的书信是中国文化史、学术史非常宝贵的研究材料。所以季老有东西流失是百分之百的，如何处理我自始至终就是上面讲的四点意见，我到现在也不改变，到将来任何时候我也不打算改变。这不仅仅因为季老是我的老师，也不仅仅因为季老是一个年近百岁的大师级的学者，在我的心目当中这是一个老人，老年人的合法权利应该得到保护。他首先是一个老人，一个普普通通的老人，季老历来是这么描述自己的，如果连他的财产安全都得不到保证，那怎么办？我一直表明这个态度，无论我受到多大的压力都不会改变。